Cili është ndryshimi midis ekzistencës dhe ekzistencës?


përgjigje 1:

Para-ekzistuese do të thotë se ajo ka ekzistuar më parë. Por fjala zakonisht i referohet një kohe më të vjetër në të kaluarën dhe jo atyre që sapo kanë kaluar.

Do të thotë tani. Une ekzistoj Vetë imja e kaluar është një ekzistencë pararendëse.

Shpesh koha e kaluar për të cilën i referohet "para-ekzistencës" është subjektive, por në përgjithësi fjala "para-ekzistencë" është përdorur për t'iu referuar diçkaje që ka ekzistuar për një kohë shumë të gjatë në të kaluarën.

Parashtesa "para" fjalë për fjalë do të thotë "më parë". Ka raste kur fjala është e bashkangjitur me fjalë të ndryshme rrënjë dhe koha që do të thotë "para" në të vërtetë mund të ndryshojë në varësi të cilës fjalë i shtohet ose i bashkohet. Për shembull, fjala "parahistorike" i referohet një kohe shumë të gjatë në të kaluarën, kur nuk kishte regjistrime të specieve që mund të shkruanin gjëra.


përgjigje 2:

Cili është ndryshimi midis ekzistencës dhe ekzistencës?

Si pjesë e sigurimit

Shtë e rëndësishme për aplikimin për mbulim

Para-ekzistuese është një formë e thjeshtuar e specifikimit të datave të para (blerja e mbulesës së sigurimit).

ekzistuese është aktive dhe aktuale sot (për aq kohë sa mbulohet ose për aq kohë sa nuk mbulohet)

-

Kjo u njoh si një problem tre herë nga Kongresi dhe u injorua për herë të fundit

-

Logjika u zbatua kur u themelua Medicare. Nëse e keni blerë mbulimin e sigurimit Medicare kur regjistroheni për herë të parë, nuk ka gjobitje ose kufizime për sëmundjet ekzistuese. Ju keni mbulim Medicare dhe Gap dhe mund të mbulohen plotësisht. Ndërsa plakeni, çështjet ekzistuese dhe ato ekzistuese nuk mund të konsiderohen se vazhdojnë raportimin.

Tjetër - Nëse nuk e keni marrë Pjesën B ashtu siç duhet, ose nëse e keni hequr atë, keni pasur një PENALTY JETSORE kur jeni ri-regjistruar. Supozimi themelor i kongresit ishte si më poshtë

  • Nëse keni pasur një kusht dhe keni mbuluar, gjendja është menaxhuar, nëse keni pasur një kusht, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK është menaxhuar, dhe gjendja ekzistonte para se të merrej mbulimi, dhe kostoja e mbulimit mund të ndikohej shteti i pakontrolluar do të ndikonte negativisht në kostot e programit, duke bërë që tatimpaguesit federal të paguajnë për Pjesën B dhe ju, personi në Medicare me një dënim të përjetshëm, më pak të ngjarë të luani sistemin B të sigurimit të Pjesës B

-

Logjika u zbatua në vitin 1996 kur u themelua HIPAA. Nëse keni pasur mbulim dhe keni marrë mbulim nga punëdhënësi kur jeni regjistruar, nuk ka pasur dënime ose kufizime për kushtet ekzistuese. Ju keni mbulesën tuaj dhe mund të mbuloheni plotësisht. Ndërsa plakeni, çështjet ekzistuese dhe ato ekzistuese nuk mund të konsiderohen se vazhdojnë raportimin. Nëse keni ndryshuar punën tuaj ose keni ndryshuar nga punëdhënësi në vetë-pagues, të njëjtat rregulla zbatohen si për mbulimin e MIRINTMBAJTJES.

Nëse e keni zgjatur mbulimin e sigurimit, keni pasur mundësinë të merrni mbulim sigurimi për punëdhënësin gjatë periudhës së regjistrimit. Sidoqoftë, mbulimi i sigurimit për sëmundjen mund të vonohet për shkak të mungesës suaj të sigurimit. Supozimi themelor i Kongresit në ligjin e vitit 1996 ishte si më poshtë

  • Nëse keni pasur një gjendje dhe keni pasur mbulim, gjendja është menaxhuar, nëse keni një gjendje, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK menaxhohej, dhe gjendja ishte në vend para se të konstatohej mbulimi që ndikonte negativisht në Gjendja e pakontrolluar do të ndikonte në kostot e programit, dhe për këtë arsye gjasat që punëdhënësit dhe punonjësit e pafajshëm që paguajnë sasi të barabarta të sigurimit në grup me një gjobë kohë para se të mbulohej gjithçka, do të ulte sistemin e sigurimit të punëdhënësit

-

E njëjta logjikë u zbatua kur Medicare Pjesa D hyri në fuqi më 1 janar 2006. Nëse keni blerë mbulim të Pjesës D Medicare kur keni pasur një periudhë fillestare të regjistrimit, nuk ka pasur dënime ose kufij të kushteve para-ekzistuese. Nëse nuk e morët Pjesën D ashtu siç duhej, ose nëse donit ta merrnit atë, keni pasur një PENALTY JETSORE kur të regjistroheni përsëri.

  • Nëse keni pasur një kusht dhe keni mbuluar, gjendja është menaxhuar, nëse keni pasur një kusht, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK është menaxhuar, dhe gjendja ekzistonte para se të merrej mbulimi, dhe kostoja e mbulimit mund të ndikohej shteti i pakontrolluar do të ndikonte negativisht në kostot e programit, dhe për këtë arsye, siguruesit e tjerë që paguajnë për Pjesën D, së bashku me ju, kishin më pak të ngjarë të paguanin personin në Medicare me një dënim të përjetshëm, sistemin e Pjesës D, të Medicarewith luaj sigurime private

-

Në vitin 2009, Kongresi humbi shikimin e kësaj logjike dhe vendosi që të prisni derisa të keni një nevojë mjekësore. Atëherë ju mund të merrni sigurim dhe të vendosni sa më shpejt që nevojat mjekësore të mbulohen më vonë.

  • Dënimi për mos mbulim ishte gjobë nëse nuk do të ktheni dëmshpërblim. Nuk mund të hartohej. Kostoja e penalltisë kishte të bënte vetëm me periudhën në të cilën nuk kishit asnjë mbulesë. Kostoja ishte minimale

përgjigje 3:

Cili është ndryshimi midis ekzistencës dhe ekzistencës?

Si pjesë e sigurimit

Shtë e rëndësishme për aplikimin për mbulim

Para-ekzistuese është një formë e thjeshtuar e specifikimit të datave të para (blerja e mbulesës së sigurimit).

ekzistuese është aktive dhe aktuale sot (për aq kohë sa mbulohet ose për aq kohë sa nuk mbulohet)

-

Kjo u njoh si një problem tre herë nga Kongresi dhe u injorua për herë të fundit

-

Logjika u zbatua kur u themelua Medicare. Nëse e keni blerë mbulimin e sigurimit Medicare kur regjistroheni për herë të parë, nuk ka gjobitje ose kufizime për sëmundjet ekzistuese. Ju keni mbulim Medicare dhe Gap dhe mund të mbulohen plotësisht. Ndërsa plakeni, çështjet ekzistuese dhe ato ekzistuese nuk mund të konsiderohen se vazhdojnë raportimin.

Tjetër - Nëse nuk e keni marrë Pjesën B ashtu siç duhet, ose nëse e keni hequr atë, keni pasur një PENALTY JETSORE kur jeni ri-regjistruar. Supozimi themelor i kongresit ishte si më poshtë

  • Nëse keni pasur një kusht dhe keni mbuluar, gjendja është menaxhuar, nëse keni pasur një kusht, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK është menaxhuar, dhe gjendja ekzistonte para se të merrej mbulimi, dhe kostoja e mbulimit mund të ndikohej shteti i pakontrolluar do të ndikonte negativisht në kostot e programit, duke bërë që tatimpaguesit federal të paguajnë për Pjesën B dhe ju, personi në Medicare me një dënim të përjetshëm, më pak të ngjarë të luani sistemin B të sigurimit të Pjesës B

-

Logjika u zbatua në vitin 1996 kur u themelua HIPAA. Nëse keni pasur mbulim dhe keni marrë mbulim nga punëdhënësi kur jeni regjistruar, nuk ka pasur dënime ose kufizime për kushtet ekzistuese. Ju keni mbulesën tuaj dhe mund të mbuloheni plotësisht. Ndërsa plakeni, çështjet ekzistuese dhe ato ekzistuese nuk mund të konsiderohen se vazhdojnë raportimin. Nëse keni ndryshuar punën tuaj ose keni ndryshuar nga punëdhënësi në vetë-pagues, të njëjtat rregulla zbatohen si për mbulimin e MIRINTMBAJTJES.

Nëse e keni zgjatur mbulimin e sigurimit, keni pasur mundësinë të merrni mbulim sigurimi për punëdhënësin gjatë periudhës së regjistrimit. Sidoqoftë, mbulimi i sigurimit për sëmundjen mund të vonohet për shkak të mungesës suaj të sigurimit. Supozimi themelor i Kongresit në ligjin e vitit 1996 ishte si më poshtë

  • Nëse keni pasur një gjendje dhe keni pasur mbulim, gjendja është menaxhuar, nëse keni një gjendje, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK menaxhohej, dhe gjendja ishte në vend para se të konstatohej mbulimi që ndikonte negativisht në Gjendja e pakontrolluar do të ndikonte në kostot e programit, dhe për këtë arsye gjasat që punëdhënësit dhe punonjësit e pafajshëm që paguajnë sasi të barabarta të sigurimit në grup me një gjobë kohë para se të mbulohej gjithçka, do të ulte sistemin e sigurimit të punëdhënësit

-

E njëjta logjikë u zbatua kur Medicare Pjesa D hyri në fuqi më 1 janar 2006. Nëse keni blerë mbulim të Pjesës D Medicare kur keni pasur një periudhë fillestare të regjistrimit, nuk ka pasur dënime ose kufij të kushteve para-ekzistuese. Nëse nuk e morët Pjesën D ashtu siç duhej, ose nëse donit ta merrnit atë, keni pasur një PENALTY JETSORE kur të regjistroheni përsëri.

  • Nëse keni pasur një kusht dhe keni mbuluar, gjendja është menaxhuar, nëse keni pasur një kusht, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK është menaxhuar, dhe gjendja ekzistonte para se të merrej mbulimi, dhe kostoja e mbulimit mund të ndikohej shteti i pakontrolluar do të ndikonte negativisht në kostot e programit, dhe për këtë arsye, siguruesit e tjerë që paguajnë për Pjesën D, së bashku me ju, kishin më pak të ngjarë të paguanin personin në Medicare me një dënim të përjetshëm, sistemin e Pjesës D, të Medicarewith luaj sigurime private

-

Në vitin 2009, Kongresi humbi shikimin e kësaj logjike dhe vendosi që të prisni derisa të keni një nevojë mjekësore. Atëherë ju mund të merrni sigurim dhe të vendosni sa më shpejt që nevojat mjekësore të mbulohen më vonë.

  • Dënimi për mos mbulim ishte gjobë nëse nuk do të ktheni dëmshpërblim. Nuk mund të hartohej. Kostoja e penalltisë kishte të bënte vetëm me periudhën në të cilën nuk kishit asnjë mbulesë. Kostoja ishte minimale

përgjigje 4:

Cili është ndryshimi midis ekzistencës dhe ekzistencës?

Si pjesë e sigurimit

Shtë e rëndësishme për aplikimin për mbulim

Para-ekzistuese është një formë e thjeshtuar e specifikimit të datave të para (blerja e mbulesës së sigurimit).

ekzistuese është aktive dhe aktuale sot (për aq kohë sa mbulohet ose për aq kohë sa nuk mbulohet)

-

Kjo u njoh si një problem tre herë nga Kongresi dhe u injorua për herë të fundit

-

Logjika u zbatua kur u themelua Medicare. Nëse e keni blerë mbulimin e sigurimit Medicare kur regjistroheni për herë të parë, nuk ka gjobitje ose kufizime për sëmundjet ekzistuese. Ju keni mbulim Medicare dhe Gap dhe mund të mbulohen plotësisht. Ndërsa plakeni, çështjet ekzistuese dhe ato ekzistuese nuk mund të konsiderohen se vazhdojnë raportimin.

Tjetër - Nëse nuk e keni marrë Pjesën B ashtu siç duhet, ose nëse e keni hequr atë, keni pasur një PENALTY JETSORE kur jeni ri-regjistruar. Supozimi themelor i kongresit ishte si më poshtë

  • Nëse keni pasur një kusht dhe keni mbuluar, gjendja është menaxhuar, nëse keni pasur një kusht, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK është menaxhuar, dhe gjendja ekzistonte para se të merrej mbulimi, dhe kostoja e mbulimit mund të ndikohej shteti i pakontrolluar do të ndikonte negativisht në kostot e programit, duke bërë që tatimpaguesit federal të paguajnë për Pjesën B dhe ju, personi në Medicare me një dënim të përjetshëm, më pak të ngjarë të luani sistemin B të sigurimit të Pjesës B

-

Logjika u zbatua në vitin 1996 kur u themelua HIPAA. Nëse keni pasur mbulim dhe keni marrë mbulim nga punëdhënësi kur jeni regjistruar, nuk ka pasur dënime ose kufizime për kushtet ekzistuese. Ju keni mbulesën tuaj dhe mund të mbuloheni plotësisht. Ndërsa plakeni, çështjet ekzistuese dhe ato ekzistuese nuk mund të konsiderohen se vazhdojnë raportimin. Nëse keni ndryshuar punën tuaj ose keni ndryshuar nga punëdhënësi në vetë-pagues, të njëjtat rregulla zbatohen si për mbulimin e MIRINTMBAJTJES.

Nëse e keni zgjatur mbulimin e sigurimit, keni pasur mundësinë të merrni mbulim sigurimi për punëdhënësin gjatë periudhës së regjistrimit. Sidoqoftë, mbulimi i sigurimit për sëmundjen mund të vonohet për shkak të mungesës suaj të sigurimit. Supozimi themelor i Kongresit në ligjin e vitit 1996 ishte si më poshtë

  • Nëse keni pasur një gjendje dhe keni pasur mbulim, gjendja është menaxhuar, nëse keni një gjendje, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK menaxhohej, dhe gjendja ishte në vend para se të konstatohej mbulimi që ndikonte negativisht në Gjendja e pakontrolluar do të ndikonte në kostot e programit, dhe për këtë arsye gjasat që punëdhënësit dhe punonjësit e pafajshëm që paguajnë sasi të barabarta të sigurimit në grup me një gjobë kohë para se të mbulohej gjithçka, do të ulte sistemin e sigurimit të punëdhënësit

-

E njëjta logjikë u zbatua kur Medicare Pjesa D hyri në fuqi më 1 janar 2006. Nëse keni blerë mbulim të Pjesës D Medicare kur keni pasur një periudhë fillestare të regjistrimit, nuk ka pasur dënime ose kufij të kushteve para-ekzistuese. Nëse nuk e morët Pjesën D ashtu siç duhej, ose nëse donit ta merrnit atë, keni pasur një PENALTY JETSORE kur të regjistroheni përsëri.

  • Nëse keni pasur një kusht dhe keni mbuluar, gjendja është menaxhuar, nëse keni pasur një kusht, dhe nuk keni asnjë mbulim, gjendja NUK është menaxhuar, dhe gjendja ekzistonte para se të merrej mbulimi, dhe kostoja e mbulimit mund të ndikohej shteti i pakontrolluar do të ndikonte negativisht në kostot e programit, dhe për këtë arsye, siguruesit e tjerë që paguajnë për Pjesën D, së bashku me ju, kishin më pak të ngjarë të paguanin personin në Medicare me një dënim të përjetshëm, sistemin e Pjesës D, të Medicarewith luaj sigurime private

-

Në vitin 2009, Kongresi humbi shikimin e kësaj logjike dhe vendosi që të prisni derisa të keni një nevojë mjekësore. Atëherë ju mund të merrni sigurim dhe të vendosni sa më shpejt që nevojat mjekësore të mbulohen më vonë.

  • Dënimi për mos mbulim ishte gjobë nëse nuk do të ktheni dëmshpërblim. Nuk mund të hartohej. Kostoja e penalltisë kishte të bënte vetëm me periudhën në të cilën nuk kishit asnjë mbulesë. Kostoja ishte minimale