A mund të sqaroni ndryshimin midis liberalizmit ekonomik ose konservatorizmit dhe liberalizmit social dhe konservatorizmit në Shtetet e Bashkuara?


përgjigje 1:

Liberalizmi ekonomik është mbështetja e të drejtave pronësore, sundimit të ligjit (kontratave), kapitalizmit, drejtësisë në drejtësi dhe tregtisë së lirë. Shtë ideja që çdo njeri ka të njëjtat shanse për sukses ekonomik dhe nuk duhet të privohet gabimisht nga frytet e punës së tij. (Filloi si grupe të caktuara burrash. Kjo u shtri më vonë për të gjithë burrat dhe gratë.)

Liberalizmi social shpesh përcaktohet në aspektin e seksualitetit ose barazisë. Por këto përkufizime lënë në mënyrë të pashmangshme disa nën këtë çati të gjerë. Në përgjithësi, është qasja që aktiviteteve të ndryshme dhe grupeve që më parë ishin disponuar dhe diskriminuar duhet t'u jepen të drejta dhe respekt të barabartë, me më pak vëmendje për stabilitetin shoqëror sesa konservatorizmin shoqëror.

Liberalizmi ekonomik është liria e individit në biznes që të ndërhyhet sa më pak nga qeveria.

Liberalizmi social është liria e individit për të vepruar dhe për të mos qenë në përputhje nëse ka pak ose aspak kosto të jashtme pa ndërhyrjen e qeverisë.

Konservatorët kanë më shumë tendencë për liberalizëm ekonomik dhe jo social, sepse ata e shohin stabilitetin dhe rendin shoqëror si pjesë të domosdoshme të liberalizmit dhe suksesit ekonomik.

Konservatorët e një brezi shpesh mbrojnë gjërat që konservatorët e gjeneratave të mëparshme kanë luftuar si destabilizuese për shkak të kërcënimit të perceptuar që ndryshimi do të sillte.

Për shembull, konservatorët (kryesisht Demokratët në atë kohë, por edhe kandidati republikan Barry Goldwater në vitin 1964) luftuan kundër ligjeve për të drejtat civile, përfshirë Ligjin për të Drejtat e Votimit, nga frika e ndryshimit shoqëror që do të ishte shkatërrues në vitet 1960 dhe për shkak të kërcënimit të perceptuar ndaj federalizmi.

Në vitet 2000, qeveria i dha një ri-aprovim të Ligjit për të Drejtat e Votimit George W. Bush, një republikan konservator, pavarësisht se vendosi kufizime për shtetet kryesisht republikane. Diskutimi i vetëm ishte: "A ishte ligji aq i efektshëm sa nuk na duhen më? "Përgjigja ishte jo. Ajo u autorizua nga konservatorët së bashku me liberalët (si republikanët ashtu dhe demokratët me DS që mbështesin Rs) që tani e shikuan atë si pjesë të një shoqërie të qëndrueshme.

Përveç kësaj, termat janë konservatorë dhe liberalisht të vjetëruar dhe jo efektiv sepse ato janë shtrirë dhe ripërcaktuar aq shpesh sa ato janë si pjesë të veshura të çamçakëzit. Nëse një person përpiqet të gjejë një përdorim të vazhdueshëm të këtyre termave, ju jeni të mirëpritur në klub! :) :)


përgjigje 2:

Liberalizmi ekonomik në të vërtetë shihet si një ideal konservator. Ideja që qëndron pas kësaj është se ndërmarrjet tregtare në përgjithësi duhet të jenë të lira nga rregulloret dhe taksat më të ulta. Ndërsa konservatorizmi ekonomik ka tendencë të përqendrohet te njerëzit që besojnë se bizneset duhet të rregullohen dhe tatohen për të mirën e njerëzve.

Përkundrazi, liberalizmi social është më i drejtuar drejt një axhende liberale. Liberalët socialë besojnë se qeveria nuk duhet të përfshihet në punët tona personale personale. Ndërsa konservatorizmi social beson se qeveria duhet të jetë më e përfshirë dhe e rregulluar në jetën private të njerëzve.


përgjigje 3:

Liberalizmi ekonomik në të vërtetë shihet si një ideal konservator. Ideja që qëndron pas kësaj është se ndërmarrjet tregtare në përgjithësi duhet të jenë të lira nga rregulloret dhe taksat më të ulta. Ndërsa konservatorizmi ekonomik ka tendencë të përqendrohet te njerëzit që besojnë se bizneset duhet të rregullohen dhe tatohen për të mirën e njerëzve.

Përkundrazi, liberalizmi social është më i drejtuar drejt një axhende liberale. Liberalët socialë besojnë se qeveria nuk duhet të përfshihet në punët tona personale personale. Ndërsa konservatorizmi social beson se qeveria duhet të jetë më e përfshirë dhe e rregulluar në jetën private të njerëzve.