A ka ndonjë ndryshim midis një kontributi apo ryshfeti në politikë?


përgjigje 1:

Dallimi është padyshim mjaft i thjeshtë. Në praktikë nuk është aq e qartë.

Dikush mund të japë një kontribut fushate për një politikan që kandidon për detyrë pa pritur asgjë në këmbim. Ndoshta vlerësimi i kontributit nga politikani do të thotë qasje më e lehtë për politikanin për kontribuesit. Sidoqoftë, kjo nuk do të konsiderohej ryshfet.

Nëse kontributi pritet të kthehet në konsideratë, ka të ngjarë të jetë një ryshfet. Sidoqoftë, politikanët janë në gjendje të fshehin transaksione të tilla si ryshfeti.


përgjigje 2:

Nëse jeni të përfshirë në cirkun politik të kapitalizmit, ose të kontribuoni në fondet e partisë ose ryshfetin për një parti politike ose edhe një ish-politikan për të bërë ndryshime të favorshme është pothuajse i njëjtë, me pothuajse të njëjtin rezultat, p.sh. B. Fuqia politike për ato pak të pasura dhe shpërdoruese për shumë njerëz. Nga ana tjetër, një dhuratë për një parti politike që nuk është e përfshirë në cirkun politik është në etiketë.

Ju mund të gjeni një shembull sesi kontributet dhe ryshfetet fshihen nën ekranin e tymit "këshilla politike" këtu: Toni Bler - Biznes i madh, Diktatorë të Mëdhenj, Paratë e Mëdha


përgjigje 3:

Ryshfeti është një shkëmbim favorizimesh. Nëse nuk ka shkëmbim, nuk ka ryshfet.

Thelbi i ryshfetit është diçka në kthim: Latinisht, që do të thotë "kjo". Secila prej këtyre tre fjalëve paraqet një element të ryshfetit. "Kjo" mund të jetë diçka që një zyrtar bën për të ndihmuar një individ privat. "Kjo" mund të jetë diçka që individi privat bën për të ndihmuar zyrtarin. Për sa kohë që "kjo" dhe "kjo" janë individualisht të ligjshme, nuk ka ryshfet, përveç nëse "kjo" është bërë për "atë".

Në parim, ndryshimi është më i qartë se sa është në të vërtetë. Ryshfeti mund të jetë i vështirë për të provuar nëse ekziston, dhe ryshfeti mund të ekzistojë nëse nuk ka asnjë.